Мне не очень понравилось как один из нас ответил на эту критическую статью. Больше всего меня не удовлетворило то, что его ответ звучал как оправдание, когда надо было защищать свою позицию, а не подвинуться и уступить нападающему. Попытаюсь исправить.

Для начала, он не написал самого главного. Он с переменным успехам отражал твои удары, однако не попытался заглянуть в первопричину существования таких статей как эта и этим самым поразить не симптом заболевания(язвы), а ее причину. Дело в том, что по результатам моих наблюдений среди нас постоянно находится один очень негативный во всех отношениях тип людей. У этих людей очень большие проблемы с самовыражением. Все оттого, что они просто _немогут_ толком ничего сделать, и это их очень задевает. В этом случае - часть из них опускает руки, а остальные действуют по принципу "ни себе ни людям". Смыслом их жизни становится нагадить ближнему и не только ближнему. Они стараются опустить окружающих на свой уровень применяя при этом самые низкие методы т.к. ничто другое им недоступно. Ниже можно наблюдать пример такого, довольно хило аргументированного наезда и успешная попытка ему противостоять. Хоть попытка была бы успешной даже если бы я обрезал свой ответ вот до этого самого места, но это нужно для закрепления результата и для компенсации причиненного нам морального ущерба.

>Вообще-то я люблю солнышко, травку (не поймите меня превратно), песочек, у моря повалятся.

А я не люблю. Совершенно. Солнечный удар можно заработать (видно уже заработала) или обгареть. А еще эта хрень в глаз светит. А в траве всякие гады ползают, залазят в неприличные места и кусаются там. А в море утонуть можно. Темболее что оно мокрое и соленое. Тебе это нравиться? А руки ты после этого моешь?

>А есть такие личности, которые любят дышать сырым затхлым воздухом подземелей, шляться по рельсам в метро, различным промзонам.

Там хоть есть на что посмотреть и о чем подумать. Объекты созданные руками человека несут в себе много занимательной информации о нем самом, о его технической эволюции и о особенностях мышления самого высокоорганизованного существа на этой планете, а объекты естественного происхождения несут информацию только о самих себе и о факторах на них воздействующих. Так в чем заложен более глубокиий смысл, в микросхеме или в куске кремния из которого она будет сделана? Природа, особенно неживая, есть пример более низкой организации материи чем объекты антропогенные.

>И все ничего, только эти личности, находившись всласть по разным грязным местам, садятся за компьютер и создают свои сайты. (Интересно, они перед этим руки моют?)

Во первых моем, во вторых - руки надо мыть только перед входом в сверхчистые цеха, операционные и т.п. и, может быть, перед едой. Чистота рук не влияет на качество содержания сайта. Для примера сравним yazva.by.com - создан чистыми руками, а underminsk.narod.ru - создан разными руками. При тщательном анализе выясняется, что второй значительно превосходит первый по всем параметрам кроме отрицательных. Тут все, и дизайн и контент и его количество и форма представления. Можно долго рассуждать над очевидными вещами, но факты берут свое. Это раз, во вторых маньякальная склонность к чистоте есть характерная черта людей которым больше нечем заняться. Это они целыми днями вытирают с полок несуществующую пыль, каждый день полностью меняют одежду и боятся зайти в общественный транспорт без перчаток. Прежде чем ужасаться антисанитарии центрального городского фекального коллектора загляни в себя, и посмотри, так уж ли ты чиста и невинна как хочешь думать. И если будешь смотреть правде в глаза то поток дерьма с расходом 10 кубов в секунду покажется тебе не таким уж страшным и грязным. На таких как ты насмотришься - куда хочешь полезешь. Крысы и те чеснее людей. Они берут столько, сколько им нужно для нормальной жизнедеятельности, а не столько, сколько хватает чтобы мозги жиром заплыли. Человек убивает крысу потому что она ему неприятна, а крыса утаскивает кусок колбасы у человека потому что хочет есть и другим путем достать пишу неможет.

>Воздействие подземелья на андеграундовых веб-дизайнеров просто не описать словами. Вот набрела я недавно на сайт Минских диггеров... Ужаснулась. Там все так пыльно, грязно. Потом никак монитор оттереть не могла.

Мне откровенно приятно это слышать. Моя цель достигнута. Если психологическое воздействие виртуальной информации на человека столь значительно, что тому начинают мерещится вполне реальные объекты вроде грязи на мониторе, то об этой информации можно сказать что сгенерирована она ярко, точно и профессионально. Это раз, во вторых, при создании сайта приследовались две цели. Первая - доставить эстетическое удовольствие существам с более высокой ментальной организацией и вторая - подавить сознание существ низших и недостойных. Угадай с трех попыток куда ты попала?:)

>Шрифт у всех веб-дизайнеров мира — самый лучший способ поиздеваться над посетителем. Минские диггеры поиздевались. Еще как. Тексты огромного объема белым шрифтом по черному бэкграунду. После прочтения хотя бы парочки новостей с этого сайта перестанешь видеть не только под землей при слабом свете фонаря, но и в ясный полдень на проспекте Скорины. Если кому-то все-таки захочется почитать про похождения минских диггеров, советую просто выделить текст. Все станет как у людей — черным по белому.

Во первых - белый на черном намного контрастнее, чем черный на белом. А следовательно - на тексте легче сконцентрироватся и воспринять в виде не искаженном посторонними раздражителями, что и требуется. Чтобы небыло слишком контрастно - достаточно просто уменьшить яркость белого, что мы и сделали. Во вторых, посмотри в свой огород. Что там?

>А еще дамам замужним туда не советую заходить. Еще воспримут чего доброго за руководство по ведению домашнего хозяйства. Муженек тогда без каски домой вернуться не сможет, на диване спокойно повалятся, телевизор посмотреть — ведь вокруг будет грязно, крысы будут бегать, субъекты всякие подозрительные ходить...

А дамам замужним там делать в самом деле нечего, ибо в общем случае они вообще не склонны к высшей нервной деятельности. Им это не нужно. Возможно, есть приятные исключения, но это редкость в наше время. Мысль одна - жрать, спать, срать. Какая уж тут высокая эстетика. Это раз, а во вторых, нам перед каждым текстом надо как писать? "Не руководствоватся данным текстом при приготовлении пищи, пересечении проезжей части, посещении учебного заведения, ремонте дивана, кормлении хомячка, дефекации, просмотре телевизионных передач [и здесь полный список всех действий которые может(или мог бы теоретически) осуществлять гомо сапиенс]" или может просто указать "Данный текст может служить руководством при посещении подземелий и индустриальных объектов" и все станет ясно. Ведь диван дома это не подземелья и не индустриальный объект, так что нехуй там в каске валяться. Ну может только ради прикола.

>Не для слабонервных у минских диггеров сайт. Жестокий и чернобелый.

И снова согласен. Мы не слабонервные.

>Видимо подземелья оказывают влияние не только на мозги, но и на зрение. Дальтонизм у создателей сайта развился. А может монитор у них черно-белый. С советских времен остался. Или диггеры свой Flatron под землю с собой утаскивают? Не знаю.

На мозги влияет псилоцибин. Подземлю люди лезут не потому, что им подземелья на мозги влияют или монитор черно-белый, а потому, что обладают пытливым умом и в отличие от многих задаются вопросами, которые, как показывает опыт, и есть двигатель прогресса человечества. А про лень - брехня. Ленивые люди, с полным отсутствием энтузиазма на прогресс не способны. Развитие человечества держится от силы на 2-х процентах(от общего числа) энтузиастов.

>А еще диггеры очень пекутся об авторских правах. Прямо как Куваев. Фото у них газета одна спионерила и на своих страницах напечатала. А вы, товарищи минские диггеры, побольше по метрам и канализациям шляйтесь. У вас тогда еще и не то...

Договаривай! Я могу очень плохо подумать и очень морально больно потом сделать. А твое мнение моральных и юридических законов на интеллектуальную собственность не отменяет. Сделать нормальную фотку в тяжелейших условиях это тебе не сайт обосрать. А спионерила не одна газета, и не только газета. Обсирать и гнать всегда готовы, а как фотки понадобились, так к нам.

>Ася Маруськина. 26 мая 2003 г.

Ну и иди ты НАХУЙ! А если не согласна, то к написанию следующего отзыва я привлеку самого Дэна Шеповалова. А если за дело возьмется сам Мегатрон, то мои слова тебе лестными комплементами покажутся.

_-TesT[]R-_