Живое - мертвое. Человек - машина. Человек ненавидит машину, потому что ненавидит все неживое, потому что ненавидит все что на него не похоже. Машина не жива, а человек, движимый животным инстинктом боиться умирать. Однако машина дает человеку власть, поднимая его над всеми прочими формами жизни. Она извлекает энергию из материи, преобразует материю удовлетворяя его потребности. Поэтому человек _ вынужден_ создавать машины и обеспечивать их функционирование. И ненадо говорить, что ничего не имеете против всевозможных устройств вас окружающих. Во первых, они максимально _эргономичны_ а во вторых, у вас _ нет выбора_. Однако таково уж свойство машины, что она несовместима с жизнью. И развивая техническую базу таким образом, человек в конце концов уничтожит себя.

Я ненавижу людей, в том числе и за то, что они противопоставляют машину себе. Соответственно - я технофил. Люди идут по ошибочному пути. Они пытаються использовать машины оставаясь при этом людьми и проводя четкую границу между человеком и машиной. Принципиально новый взгляд на проблему базируеться на том, чтобы не уподоблять машину человеку, а их взаимоинтегрировать. Т.е. существует дилемма. Вариант первый - полностью отказаться от всех технических достижений, разрушить все что было создано и жить уподобившись животным по закону джунглей. Вариант второй, наиболее разумный - забыть о своем животном происхождении и подняться на совершенно новую ступень эволюции. Идея в том, чтобы полностью отказаться от природы как от источника жизни и доверить это машине, причем развиваться при этом в направлении замены человеческих органов на узлы и механизмы. Т.е. в идеале это должно выглядеть вовсе не как "дышать синтезированным воздухом", это лишь промежуточный этап. Конечная стадия, это полная замена привычного жизненного пространства киберпространством. Я считаю, что нерационально держать безграничное человеческое сознание в убогой биохимической оболочке, даже не тела, а мозга. Существующая аппаратная часть не позволяет человеку полностью реализовать свои ментальные возможности. В привычном физическом прострнстве я не вижу ничего такого, что заставляло бы меня за него держаться руками и ногами, как это делают жалкие людишки повинуясь своему животному инстинкту. Наше пространоство ограничено в лучшем случае законами физики(хотя на деле условностей куда больше), которые на новом этапе можно будет менять по своему желанию. Абсолютно все потеряет значение. Ты, жалкий человечишка, даже не представляешь себе, что такое разум без инстинктов. Ааппаратные возможности машин хоть и накладывают ограничения, но они не имеют значения, т.к. на обработку информации уходит время, а что есть время без инстинкта чувства времени? Это просто переменная величина. Не более. Живая природа, надо сказать, достигла неплохих результатов, яркий пример - все тот же человек, а точнее его разум, однако машины, есть куда более перспективный принцип. Тупой естественный отбор слишком примитивен. Форма жизни созданная разумом развиваеться куда более стремительно. Сравни, сколько эволюционировали животные, и сколько машины? Да, на данном этапе машины достаточно убоги, поскольку существуют еще очень недолго, да и то, лишь для удовлетворения чисто животных потребностей. Если выделить их в самостоятельную форму существования, дело пойдет намного эффективнее и целенаправленнее. Причем главное вовсе не скорость этой эволюции (помнишь, что я говорил про время), хоть она будет весьма впечатляющей, главное, в направлении и принципе развития. Делаем выводы.

А теперь оглянись. Посмотри ни них. Самцы с заплывшими спермой мозгами, самки движимые материнским инстинктом. Розовый плоский эндорфинный бред.(нет, ебацца это конечно крута) Цель - выжить как особь и при этом не забывать ебацца, чтобы выжить в итоге как вид. Ревущие турбины и дизеля вызывают страх. Гениальные грандиозные сооружения вроде электростанций и заводов, особенно если там больше нет человека, внушают мистический ужас и чувство подавленности. Голый бетон ассоциируеться с депрессией. Атомная энергия вызывает суеверное небоснованное недоверие. Они бояться машин, они их ненавидят, они чужды. Человек сам завел себя в тупик. Выхода два, и оба, следуеть заметить, ведут к его уничтожению как такового. Что произойдет при корректном с моей точки зрения выборе, я уже объяснил. Однако человек слишком жадный и властолюбивый чтобы жить по закону природы. Он не станет на один уровен с животными. Второй вариант также маловероятен, т.к. человек по сути в большинстве своем так и остался животным. Поэтому, он исчезнет практически полностью.

зы. да, ненавижу хэпиэнды.

_-TesT[]R-_